뭔가 설명을 못하겠어.. 뭔가 설명을 못하겠어..

과거의 할아버지를 죽이면 너가 태어난다는 예상이 사라지겠지 과거의 할아버지를 죽이면 너가 태어난다는 예상이 사라지겠지

일단 그럴려면 모든 생물이 완전히 독립적이여야 한다는 건데 모든 일에는 '인과'가 있어서 그건 불가능함 일단 그럴려면 모든 생물이 완전히 독립적이여야 한다는 건데 모든 일에는 '인과'가 있어서 그건 불가능함

아 맞네 아 맞네

그건 18세기 뉴턴 물리학에 따른 사고방식이고 양자역학 나오면서 라플라스의 악마는 허구가 되어버림 그건 18세기 뉴턴 물리학에 따른 사고방식이고 양자역학 나오면서 라플라스의 악마는 허구가 되어버림

라플라스의 악마? 그거 실제로 있는거였어?

Congratulation! You win the 41 Lucky Point!

라플라스의 악마? 그거 실제로 있는거였어?<p class="en" style="margin-top:10px;"><i class="fa fa-gift"></i> Congratulation! You win the <b class="orangered">41</b> Lucky Point!</p>

그냥 모든 것은 정의되고 예측할 수 있는 존재나 방법을 라플라스의 악마라고 표현했음. 그냥 모든 것은 정의되고 예측할 수 있는 존재나 방법을 라플라스의 악마라고 표현했음.

악마가 실제로 있다는게 아니라... 뉴턴물리학 시절엔 원인->결과 인과관계만으로 모든걸 설명할 수 있었으니까 '현재, 이세상 모든 물리적 상태를 안다면 과거와 미래를 모두 알 수 있는 초월적 존재' = 라플라스의 악마가 있을 수 있느냐에 대한 얘기였는데 양자역학 나오면서 신은 진짜로 주사위놀이를 한다는게 증명된 셈이라.. 악마가 실제로 있다는게 아니라... 뉴턴물리학 시절엔 원인->결과 인과관계만으로 모든걸 설명할 수 있었으니까 '현재, 이세상 모든 물리적 상태를 안다면 과거와 미래를 모두 알 수 있는 초월적 존재' = 라플라스의 악마가 있을 수 있느냐에 대한 얘기였는데 양자역학 나오면서 신은 진짜로 주사위놀이를 한다는게 증명된 셈이라..

아 그니까 뉴턴물리학때는 모든게 규칙이 있고 그거만 다 파악하면 미래 예측 ㅆㄱㄴ인데 양자역학은 불확정해서 라플라스라는 악마는 없는거다? 아 그니까 뉴턴물리학때는 모든게 규칙이 있고 그거만 다 파악하면 미래 예측 ㅆㄱㄴ인데 양자역학은 불확정해서 라플라스라는 악마는 없는거다?

정답. 존재할 수 없음 양자역학의 불확정성은 ㄹㅇ 말 그대로 불확정적이거든 정답. 존재할 수 없음 양자역학의 불확정성은 ㄹㅇ 말 그대로 불확정적이거든

오 새벽이라 뇌가 굴러가지 않네 망했어 근데 양자역학도 확률적인 쪽에 무게를 좀 더 뒀지만 결국 대전제는 인과율에 기반해야 하기 때문에 인과가 있긴 있는데 우리가 알 수 없다가 맞는 것 같아 오 새벽이라 뇌가 굴러가지 않네 망했어 근데 양자역학도 확률적인 쪽에 무게를 좀 더 뒀지만 결국 대전제는 인과율에 기반해야 하기 때문에 인과가 있긴 있는데 우리가 알 수 없다가 맞는 것 같아

그걸 있다고 할 수 있나? 그런 느낌이 아닌걸로 아는데 그걸 있다고 할 수 있나? 그런 느낌이 아닌걸로 아는데

이게 애매하고 난해해서 정확한 건 물리학 전공자에게 물어야 될 듯 싶다 난 양자역학에 대해서는 그리 심화적으로 배우지 않아서 모르는 부분도 많고 이해되지 않는 부분도 많아 이게 애매하고 난해해서 정확한 건 물리학 전공자에게 물어야 될 듯 싶다 난 양자역학에 대해서는 그리 심화적으로 배우지 않아서 모르는 부분도 많고 이해되지 않는 부분도 많아

그런데 나도 양자역학은 책 몇권 본게 다라서 정확히는 모르는데 아직 까지는 정확히 밝혀진건 없고 몇가지 시험 결과로 예측할 뿐 거의 철학적인 해석, 예측일 뿐인 걸로 아는데 아닌가? 그런데 나도 양자역학은 책 몇권 본게 다라서 정확히는 모르는데 아직 까지는 정확히 밝혀진건 없고 몇가지 시험 결과로 예측할 뿐 거의 철학적인 해석, 예측일 뿐인 걸로 아는데 아닌가?

만약 너의 할아버지가 없었더라면 지금의 너라는 인격을 가진 인간이 생기지 못했지 않을까? 만약 너의 할아버지가 없었더라면 지금의 너라는 인격을 가진 인간이 생기지 못했지 않을까?

그게 시간(세계)선이 분열된다고 하는데 과거에 영향을 끼치면 영향받은 새로운 평행세계와 영향을 받지 않은 본래의 세계로 나눠진다는 이론이 있음. 아직 시간을 거꾸로 가지 못 하기에 의미없는 망상이긴 해. ㅋ 그게 시간(세계)선이 분열된다고 하는데 과거에 영향을 끼치면 영향받은 새로운 평행세계와 영향을 받지 않은 본래의 세계로 나눠진다는 이론이 있음. 아직 시간을 거꾸로 가지 못 하기에 의미없는 망상이긴 해. ㅋ

그냥 픽션이지 그건 그냥 픽션이지 그건

과거에 영향을 끼친다는 것 부터가 현재는 픽션이라. 머가 맞는 지는 지켜봐야지. 과거에 영향을 끼친다는 것 부터가 현재는 픽션이라. 머가 맞는 지는 지켜봐야지.

오 시발 5명이 전부 다른말 하는거 같아 오 시발 5명이 전부 다른말 하는거 같아

이 영상을 참고하면 좋아 시간여행이란건 결국 픽션에서나 존재하는 소재라, 작품마다 설정이 다 다르거든 이 영상을 참고하면 좋아 시간여행이란건 결국 픽션에서나 존재하는 소재라, 작품마다 설정이 다 다르거든

영어 버렸! 영어 버렸!

공부 좀 해 공부 좀 해

내가 안하는게 아니라 저 영상 단어가 어려운거야... 내가 안하는게 아니라 저 영상 단어가 어려운거야...

그냥픽션이지 그냥픽션이지